手机现在为啥都用不可拆卸电池了?!
时间:2021-03-03 15:22:24 来源:互联网 阅读-
本文摘要:自从iphone开始,似乎手机界就开始引领起了一种潮流:材料的选择开始越发多样化,但是同时,手机的电池也受到了限制,从此以后越来越多的电池变得不可更换。虽然市面上还是能够找到一部分采用可更换电池设计的机型,但不可更换电池也已经成为手机设计的一种趋势。

自从iphone开始,似乎手机界就开始引领起了一种潮流:材料的选择开始越发多样化,但是同时,手机的电池也受到了限制,从此以后越来越多的电池变得不可更换。

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

虽然市面上还是能够找到一部分采用可更换电池设计的机型,但不可更换电池也已经成为手机设计的一种趋势。

而对于不可更换电池这个现象,自从出现以来网上各种用户也对其吐槽诸多。刨除厂方经济上的考虑,我们来聊聊不可更换电池还可能有哪些原因?

手机本身造型的便利

在可更换电池出现之前,手机的电池拥有很高的通用性,例如诺基亚电池中就有以下几个常见的型号:

BL-5C:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

BL-4C:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

BP-4L:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

而这些电池分别能够适配多个机型,每款电池都能适配将近一二十款以上的型号。以前的年代很少新设计电池,因此,新机型设计时,就必须要考虑到电池这个可更换部件的三维来设计了。

这几块电池的厚度几乎都为5mm,可想而知,加上预留的显示屏的厚度以及需要布板的PCB主板的厚度,想将手机的厚度控制在7mm以下是个难事。

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

(E72拆解全家福,使用电池BP-4L,算上电池,整体的厚度设计不能做得非常到位。E72的厚度达到了10mm。和现在的机器相比是有很大的差距的。)

现在手机的趋势正在越来越向轻便,易携带,高颜值发展。为追求边际效益,而制造的统一适配多种机器的可拆卸电池现在不光对机器本身的厚度,外形设计造成一些困难,同时互联网时代的爆款机型,也减轻了量产非标准电池的产量压力,厂方可以根据需求而随心所欲地设计电池。

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

苹果6s的长条形电池就是在整机一体设计的前提下采用的与以往方方正正的造型不同的形状,而触点也并非在电池四周。

或者更加特别的是,根据电池设计需求的大小,电池还可以做成不规则形状以取得相对最大的电池容量与电池功效,例如lumia 928的多边形不规则电池:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

通用可拆卸电池时代这种设计几乎不可能出现。

触点结构的磨损、氧化和金属疲劳

可拆卸电池的手机都需要留有机械接触结构,用于对与电池的触点进行接触而进行供电。

接触结构就不可避免地存在一个问题:触点氧化和触点应力。

不少可拆卸电池的手机仓所使用的接触形式为带弹性的弹簧触片形式:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

弹簧触片与电池保持触碰的时候,会略微向下发生轻微的形变,以保持与电池触点的接触。而这个类似于弹簧的结构,在长时间的按压和抬起反复的过程中,因金属活动而产生的金属结构应力,可能会致使该结构发生细微的形变。时间久了可能会导致类弹簧结构失效——正如同长时间按压的弹簧会有恢复不到位,或者过度进行折弯的金属发生结构断裂的情况。

虽然触片断裂或者完全无法恢复到原位的情况非常少见,但是想必有种情况应该很多人遇见过:在使用了较长时间的可拆卸电池手机之后,有可能需要另外加垫一些填充物,对触点施加更大的压力才能正常使用电池,否则可能会出现一些类似无法开机,使用中掉电之类的问题——因为它不能复原到最开始的接触位置。

而触点的氧化是一个老生常谈,大家都知道有可能发生的问题了。

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

如果pc零件的金手指的氧化以及频繁插拔造成的磨损,可拆卸手机的电池触点和手机触点也有造成磨损和氧化的概率。那么,它自然比直接用排线,接插件,开关等连接起来的内置不可更换电池的可靠性要低不少了。

后盖材料选择

现代人对于手持设备的审美标准越来越高,不光要求设备强力,还要求设备拿得出手,撑得了门面,跑得了性能,干得了多功能的活;

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

于是,各大制造厂商开始挖空心思在手机的材料上下功夫,千篇一律的塑料背壳已经太没格调了,除了用上塑料,玻璃、金属、人造革、真皮乃至碳纤维、竹壳、木壳等等千奇百怪的材料开始出现在手机上。

然而拿到近10年前来看,当时清一色的注塑后壳基本上是对于可更换电池的这个需求而产生的妥协。因为既要做到可更换电池,又要能在后壳做到一定强度的话,那就需要在后壳上做小的啮合咬齿结构;

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

(注意三星galaxy S5边上那一圈的啮齿咬合结构)

虽然它并不是最牢固的方法,因为如果拆装不当,容易发生咬齿断裂,但它确实是拆装后盖可更换电池最经济实用的方法。

而那时代也有少量的金属背壳,采用金属冲压结构的方式实现后盖的开启。

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

例如当初的准奢侈机诺基亚8800的金属后盖采用的便是类似冲压滑轨的方式。

在可拆卸更换电池的时代,除了以上材料,其他的材料几乎在当时的手机上无从见到。原因可能就基于后盖的加工难度和锁定结构。类似玻璃这些比较脆性的材料,以及竹子,木材等相对强度不高的材料,是无法加工成有比较高强度的锁定结构的。

而如果一旦决定将电池更换成内置,那么对于后盖的处理就要简单很多了:

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

例如大法那一系列玻璃后盖的手机, 直接使用粘胶进行后盖的固定。

而三星自从上年的galaxy S6开始,决定将电池封入机器内成为不可拆卸的部件,S6的后壳材料选择显然要多出不少,也因此S6摆脱了万年大塑料的称呼,惊艳转身将机身材质换成了双面玻璃;

手机现在为啥都用不可拆卸电池了?

当然,换成玻璃之后,它所采取的组装方式就是大量的胶水,这就避开了如何在玻璃上做咬合结构的麻烦了。而前代S5为了做可更换背面,显然还无法摆脱塑料。

有了一大票不可更换电池的手机,才让现在的大屏触摸手机好歹看起来不那么千篇一律:一加特色的竹制背壳,小米的竹子版,索尼的双面玻璃,锤子的双面玻璃,iphone的金属,或许不能换电池这个决定让很多人觉得续航没了保障,但在千篇一律的时代也带来了多种多样的造型。

到底大家为什么还在怀念可拆卸电池呢?

或许是市场的流行,或许是苹果的首先带头,让整个市场慢慢地转移到了一体化不可拆卸后盖手机,这么一个圈子中。厂家们或许有诸多理由来对手机做出这样的设计,但对于中端用户来说,有一个遗憾总是心中的痛:

那就是续航!续航!续航!

在当今电池技术还没有得到长足进步的时刻,续航仍然是当今智能机的一大问题。希望使用可更换电池的各位无疑怀念的还是几块电池包里背着走的时代。然而时代是不能逆转的,我们还是只能慢慢地期待一下电池技术能在不久的将来有大的更新吧。

(正文已结束)

推荐阅读:华人时尚

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!